中國(guó)糧食體系面臨驚天沖擊

   日期:2015-12-29     瀏覽:296    評(píng)論:0    
核心提示:  今年我走了三個(gè)省、八個(gè)城市做調(diào)查,結(jié)果大跌眼鏡。中國(guó)不是因?yàn)榧Z食不夠才進(jìn)口這么多,打的糧食都在倉(cāng)庫(kù)里,今年的倉(cāng)庫(kù)滿(mǎn)滿(mǎn)的,賣(mài)不
  “今年我走了三個(gè)省、八個(gè)城市做調(diào)查,結(jié)果大跌眼鏡。中國(guó)不是因?yàn)榧Z食不夠才進(jìn)口這么多,打的糧食都在倉(cāng)庫(kù)里,今年的倉(cāng)庫(kù)滿(mǎn)滿(mǎn)的,賣(mài)不出去。賣(mài)出去的是進(jìn)口的糧食。”中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)副主席陳章良11月27日在由麥肯錫城市中國(guó)計(jì)劃主辦的“城市中國(guó)計(jì)劃2015年年會(huì)”上如此表示。
  陳章良曾是中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng),在廣西壯族自治區(qū)擔(dān)任人民政府副主席時(shí)亦分管農(nóng)業(yè)工作。在該論壇上,陳章良忍不住對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的“怪現(xiàn)狀”一吐為快。
  進(jìn)口沖擊嚴(yán)重
  陳章良表示,中國(guó)糧食產(chǎn)量不斷增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)了“十連增”“十一連增”。“所有人都很高興,很多農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家居然提出來(lái)說(shuō),糧食夠了,別再生產(chǎn)了。在中共十八屆五中全會(huì)上更正式提出一個(gè)概念:‘休耕’”。但奇怪的是,一方面說(shuō)糧食多了,一方面中國(guó)對(duì)國(guó)外糧食的進(jìn)口量卻不斷增加。他指出,2012年中國(guó)進(jìn)口了8025萬(wàn)噸糧食,這是中華民族歷史上第一年進(jìn)這么多的糧食,“而且?guī)缀跛械闹骷Z都有進(jìn)口。其中,大米一口氣進(jìn)了230多萬(wàn)噸,小麥進(jìn)了370萬(wàn)噸,玉米進(jìn)口了520萬(wàn)噸。棉花也進(jìn)了500多萬(wàn)噸,白糖進(jìn)口360多萬(wàn)噸。
  “這一年我突然發(fā)現(xiàn)‘見(jiàn)鬼了’,我自己管農(nóng)業(yè)的,怎么都成這樣了?糖的主產(chǎn)區(qū)在廣西,是我管的,中國(guó)消耗的白糖是1100萬(wàn)噸到1300萬(wàn)噸,一口氣進(jìn)這么多的白糖,我很緊張。”
  他又說(shuō),到2013年,“事情變得更加奇怪”,豬、牛、羊肉都進(jìn)口了,牛奶似乎也不夠了。2014年,中國(guó)自己打了6億噸糧食,進(jìn)口突破1億噸,“等于是七分之一的糧食是進(jìn)來(lái)的”。
  不過(guò),通過(guò)走訪、調(diào)查后獲得的結(jié)果,卻使陳章良十分驚訝:中國(guó)大規(guī)模進(jìn)口國(guó)外糧食的原因,并非國(guó)內(nèi)供給不足;
  與之相反,“倉(cāng)庫(kù)滿(mǎn)滿(mǎn)的都是自己的糧食”。陳章良說(shuō),現(xiàn)在“東北的市長(zhǎng)最苦,想著怎么把滿(mǎn)市的玉米收過(guò)來(lái)。倉(cāng)庫(kù)已經(jīng)爆滿(mǎn),都在加緊建倉(cāng)庫(kù)。”
  當(dāng)前,國(guó)家為補(bǔ)助農(nóng)民收入,仍對(duì)部分農(nóng)作物實(shí)行最低收購(gòu)價(jià)政策。
  但在今年,國(guó)家發(fā)改委等部門(mén),不僅沒(méi)有像往年一樣繼續(xù)提高小麥、稻谷的最低收購(gòu)價(jià),還將玉米的臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格首次下調(diào)了0.12元,降至1元/斤。
  陳章良說(shuō),“為什么呢?支撐不了了,崩盤(pán)了。再一毛一毛(把收儲(chǔ)價(jià)格)加上去不行了。此時(shí)此刻,美國(guó)的玉米已經(jīng)在中國(guó)港口了。中國(guó)的玉米沒(méi)有辦法跟美國(guó)的玉米競(jìng)爭(zhēng)。”
  據(jù)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè),11月24日,12月交貨的美國(guó)2號(hào)黃玉米FOB價(jià)格為170.2美元/噸,合人民幣1087元/噸;
  配額內(nèi)到中國(guó)口岸完稅后,總成本約為1560元/噸,比去年同期跌173元/噸。
  在一些東部沿海地區(qū),即便加上配額外65%的高關(guān)稅,從國(guó)外進(jìn)口的三大主糧,也比國(guó)產(chǎn)糧便宜。
  糧食之外,白糖等大宗農(nóng)產(chǎn)品也是如此。陳章良表示,“澳大利亞的白糖漂亮極了,不管中國(guó)怎么稅它,到碼頭一噸4000(元),而廣西的農(nóng)民若(賣(mài)價(jià))達(dá)不到5100元保本的話就死了”。
  為什么突然喪失競(jìng)爭(zhēng)力?
  “短短10年時(shí)間,10年前我們還比別人便宜,突然間全部比國(guó)際上貴。中國(guó)農(nóng)業(yè)出了什么事了?一方面糧食增產(chǎn),另一方面只能進(jìn)口。但如果都進(jìn)口的話還不行,世界上的糧食不夠,我們還得解決這個(gè)事。”陳章良表示。
  他認(rèn)為,中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力降低的原因在于“成本太高”。此外,這10年來(lái),“中國(guó)勞動(dòng)力發(fā)生巨大變化,我們?cè)谟懻摮擎?zhèn)化的時(shí)候,農(nóng)村出問(wèn)題了”。
  陳章良說(shuō),隨著城鎮(zhèn)化推進(jìn)以及中國(guó)政府對(duì)農(nóng)民工權(quán)益的保障,我們發(fā)現(xiàn),“現(xiàn)在農(nóng)民工的工資和大學(xué)畢業(yè)生的工資居然等同了。
  大學(xué)生一個(gè)月能掙4000元還蠻開(kāi)心的,一個(gè)保姆4000一個(gè)月找不到了。”這固然好,但這帶來(lái)的后果是,“沒(méi)有人愿意留在農(nóng)村工作”。
  他舉例,現(xiàn)在一畝地種水稻一年掙700元,玉米也就是1000元,大豆500、600元,小麥800元。“辛辛苦苦從種東西到長(zhǎng)東西,再賣(mài)掉一畝地掙幾百元。進(jìn)城一個(gè)月的工資就是幾畝地的收入”。
  陳章良表示,過(guò)去,把老人、女人留在地里干,效率本來(lái)就低?,F(xiàn)在連女性都不愿意干了。
  陳章良還稱(chēng),今年有制茶企業(yè)來(lái)到科協(xié)找他,“說(shuō)求求你,給我們發(fā)明個(gè)揪茶葉的機(jī)器。因?yàn)榻衲瓴枞~都沒(méi)人揪了。一天工資給300(元),我覺(jué)得對(duì)我都有吸引力,但是農(nóng)村女性都不愿意去了,因?yàn)橐缙稹?rdquo;
  隨著中國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的諸多矛盾爆發(fā),“中國(guó)農(nóng)業(yè)怎么辦”成了政策屆、學(xué)界、業(yè)界共同思考的問(wèn)題。
  陳章良在論壇上,也提出了自己的思考和建議。
  一是必須大規(guī)模地實(shí)行土地流轉(zhuǎn),把一小塊變成大塊地,否則“沒(méi)有辦法進(jìn)入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”。
  目前中國(guó)土地流轉(zhuǎn)的速度仍然太慢。此外,大規(guī)模的流轉(zhuǎn)怎么運(yùn)行?流轉(zhuǎn)出的農(nóng)民,怎么保障他們的權(quán)益?失地農(nóng)民怎么辦?相關(guān)政策都應(yīng)該跟上。
  他表示,現(xiàn)在農(nóng)地流轉(zhuǎn)后“非糧化傾向”比較明顯,農(nóng)民租了種葡萄、藍(lán)莓、獼猴桃等,一畝地都能掙1萬(wàn)元以上,但種玉米只能掙1000元。
  長(zhǎng)此以往,糧食將慢慢沒(méi)有人種,這是大的問(wèn)題,在推行農(nóng)地流轉(zhuǎn)時(shí),相關(guān)政策應(yīng)配套考量。
  第二,必須大規(guī)模的實(shí)行機(jī)械化。
  陳章良表示,美國(guó)的農(nóng)業(yè)能夠打敗我們是因?yàn)闄C(jī)械化程度高,不需要那么多的農(nóng)民。
  他舉例,在廣西收一畝地甘蔗,必須有四個(gè)女性干一天。但美國(guó)的甘蔗收割機(jī),一臺(tái)機(jī)器一個(gè)小時(shí)收的甘蔗就在20畝到27畝之間,這需要中國(guó)80多個(gè)人干一天。
  “勞動(dòng)成本在這了,所以必須機(jī)械化”。而機(jī)械化的前提必須是有大塊地。
  第三,新的科技應(yīng)用必須跟上。
  他舉例稱(chēng),如轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用,現(xiàn)在形成了一個(gè)怪圈,“政府不允許東北種轉(zhuǎn)基因大豆,但同時(shí),中國(guó)進(jìn)口了大量的轉(zhuǎn)基因大豆”。
  陳章良表示,中國(guó)農(nóng)業(yè)的這些問(wèn)題也許有解,也許無(wú)解,但仍希望各界集思廣益,提供更多的建議。
 
打賞
 
更多>同類(lèi)資訊
0相關(guān)評(píng)論

推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行